بزرگ ترین شرکت اینترنتی جهان به خیانت در یکی از مقبول ترین قوانین اینترنت متهم شده است.
گزارش بخش حبرگزاری، برخلاف این توافق که همگان باید دسترسی یکسانی به اینترنت داشته باشند، گوگل در حال برنامه ریزی برای توزیع اینترنت در شبکه های مختلف است. گوگل، غول اینترنتی جهان به خیانت در یکی از پذیرفته ترین قوانین اینترنت به نام (بی طرفی شبکه) متهم شده است . بر طبق این اصل که از آن به قانون طلایی اینترنت یاد می شود، همگان باید دسترسی یکسانی به شبکه اینترنت داشته باشند. بر اساس این گزارش، این شرکت تائید کرده که گفتگوهایی را با وریزون (اپراتور شبکه های همراه و فراهم کننده خطوط ارتباطی) داشته و حتی روی طرح های توزیع اینترنت در شبکه ها موافقت کرده اشت. بسیاری از کارشناسان ابراز نگرانی کرده اند که اگر این طرح همگانی شود، ممکن است منجر به اجرای طرح هایی شود که به چند بخشی شدن اینترنت می انجامد و به این ترتیب ممکن است کارایی وکیفیت بالاتر با قیمت بیشتری در اختیار برخی افراد قرار گیرد. منتقدان، این موضوع را به عنوان (سناریوی روزهای تاریک) مطرح کرده اند که می تواند نشان از پایان دوران اینترنت باشد. البته گوگل معتقد است که در برخی نمونه ها و موارد، تبعیض جایز است. این در حالی است که بی طرفی شبکه ای یکی از بنیادی ترین اصول در دنیای وب بوده است. گیگی سوهن، رئیس Public Knowledge که یک گروه فعال در زمینه حقوق دیجیتال است در این باره میگوید: (قرارداد بین گوگل و وریزون در مورد چگونگی کنترل ترافیک اینترنت به طور قطع باعث پشیمانی خواهد بود و به طور کامل بی معنی است. سرنوشت اینترنت بسیار بزرگ تر و گسترده تر از آن است که دو شرکت بخواهند با مذاکره با یکدیگر آن را تعیین کنند). جان سیلور، رئیس گروه رسانه ای فری پرس در این باره چنین هشدار می دهد: (از زمان ظهور اینترنت، همگان مجاز بودند که محتوای خود را با یک سرعت در این فضا منتشر کنند، چه خبرگزاری ای.بی.سی و چه بلاگ ویدیویی خودتان به یک میزان از اینترنت سهم می بردند). از سوی دیگر، اریک اشمیت، مدیر اجرایی گوگل در این باره گفت: (گوگل مدت های طولانی با وریزون در حال مذاکره بوده تا در مورد تعریف بی طرفی در اینترنت به توافق برسد. مردم در این مورد کمی گیج شده اند. این مفهوم به این معناست که اگر شما یک فایل با محتوای خاص دارید، برای مثال یک فایل ویدیویی، نباید بین شما و دیگری برای انتشار همان محتوا که یک فایل ویدیویی دیگر است تبعیض وجود داشته باشد. اما تبعیض در مورد محتواهای مختلف مشکلی ندارد و اصل بی طرفی را نقض نمی کند). اوایل سال جاری، شرکت Comcast که سرعت تعدادی از مشتریان خود را به طور مخفیانه پایین آورده بود، جریمه شد. البته در دادگاه استیناف، این شرکت دلیل آورد که این مشتریان اطلاعات بسیار زیادی را دانلود کرده بودند و دادگاه هم این جریمه را بخشید! اما بعد از این جلسات، این موضوع کماکان نامشخص ماند که شرکت ها تا چه حدی می توانند دسترسی به اینترنت را کنترل کنند؛ به عبارت دیگر، تعیین چگونگی دسترسی به اطلاعات و کنترل آن تا چه اندازه قانونی است. در انگلستان نیز بی بی سی به واسطه محبوبیت سرویس آی.پلیر خود تحت انتقادات زیادی قرار دارد، چرا که برخی معتقدند این شرکت بیش از اندازه از شبکه ارتباطی کشور انگلستان استفاده می کند.